1. 顶峰蝈蝈首页
  2. 名表

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

ETA机芯属于质优价廉,好用不贵的瑞士机芯。以前很多瑞士品牌的手表用ETA机芯,打上自己的牌子,还有一些温瑞品牌的手表(泛指国内生产的标榜自己是瑞士品牌的手表,参考奶粉中的合生元),也开开心心的用着ETA2824甚至2892机芯,卖的不错。后来瑞士ETA逐渐减少了对外提供机芯了,甚至对很多牌子已经停止供应了。于是市场上出现了很多机芯代替2824机芯,比如首当其冲的就是Sellita机芯,Sellita于2003年决定开发和生产自己的机械机芯,取代ETA机芯,它的机芯几乎可以完全通用ETA机芯装在那些原先装ETA机芯的表壳。下面是Sellita机芯与ETA型号对照:

SW200=2824

SW220=2836

SW240=2834

SW300=2892

SW500=7750

它的机芯目前来看是比较接近ETA水平的,虽然目前来看我觉得还不如eta的水平,但随着时间的积累,它的可靠性会不断的提高。

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

sw300机芯,和ETA2892一样,它的自动夹板螺丝是银色的不是黑色的

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

sw220,和ETA2836一样,在摆下面有标记

接下来的是这两年让我们眼前一亮的A10机芯:关于这个机芯网上也有只言片语的介绍,它是SOPROD公司生产的机芯,参数和2824相似,都是4.5左右厚,28800摆频,25钻,单向上弦。这个机芯我要说两句,第一个,这个机芯很漂亮,在我看到的几个牌子里,都是镀铑,蓝钢螺丝,很高级,而且这个机芯微调部分做的也很漂亮,同时它的自动部分很特殊,有一个小夹板,像真利时那样的结构。整个机芯精致高档,比2892复杂一些。不过,最近已经有太多的言论指出,这个机芯就是精工的4L25!我在这里说一下我的观点——是这样。

最早我接触过了4L25相似的精工机芯,所以后来我修A10的时候,几个特殊部分的拆卸,我没有觉得生疏。另外,这个A10的确做工和外观上精致太多了,和当时我遇到的4L25不能比。好了,就说这么多,说多了德表粉骂我。A10机芯,精致,漂亮,质量方面有待时间来检验,这也是它能否成为一代名芯的关键!

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

大家觉得接下来是哪个?海鸥?

不,在大海鸥机芯之前,我还想再说一个日本的机芯,那就是新近问世的miyota9015机芯,对,一个薄如2892机芯的日本机芯,也是28800摆频,而且它真的秉承了8200结实稳定的优点,同时也很优雅。对了,说一句,它是单向上弦,但是不用担心它的上限效率,我戴着就没出现过动力不足的问题。

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

从最后这个图片能看出来这个机芯结构有些整合了8200和2892,但是比2892还简单。而且现在我还没有发现它有8200机芯的摆幅低和偷停的问题。我接下来会佩戴这个机芯一段时间看看它走的如何。

 

最后我不得不说一个,我们的大海鸥机芯!

海鸥的ST2130就是仿制ETA2824,海鸥的ST18就是仿制的ETA2892。之前大约5年前我就在网上写过,海鸥的ST18和2892机芯的区别,这里我就说一句,看夹板上的定位钉:

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

对于海鸥的这俩机芯的评价,因为我接触海鸥厂里的前辈比较多,我不说太过分的话了——质量不是很稳定,拉挡件粗糙,齿轮铜质脆,镀层易脱落——就这些吧。优点是价格便宜!真便宜!希望海鸥飞翔,赶上之前提到的这几个机芯!

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

细数那些能代替ETA28XX系列机芯的手表机芯

海鸥的ST2130机芯与ETA2824也很好区分,黑色的自动夹板螺丝显得圆、鼓一些。摆轮摆梁形状也不同,另外就是避震的宝石显得很紫。

 

以上这些可以代替ETA28系列机芯的主流机芯,或多或少都有各自的诸多优点,但是目前来看它们整体的质量与ETA机芯还有差距。随着现在各大品牌自产机芯的不断推出和不断改进,相信他们会越来越好!百家争鸣的时代,会产生更多的经典机芯!

原创文章,作者:蝈蝈,如若转载,请注明出处:https://www.crazytop.cn/1969/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code