1. 顶峰蝈蝈首页
  2. 名表

欧米茄1120 —几乎完美版本的2892

上期写的卡地亚的2892,很多朋友都谈了自己的看法,有些讨论内容很精彩。现在根据表友提出的再深入聊一下两个问题,一个是欧米茄的1120和一般的2892有什么不同。还有就是卡地亚虽然是天文台摆轮,但是没有天文台认证,这样的机芯走时稳定性咋样?

先说说欧米茄的1120,这个机芯蝈蝈一直认为是欧米茄近代机芯的一个里程碑,很棒。它来自于ETA的2892,而且在1120之前,我们也见过1108和1109,他们就是2892-2和2892-A2,这两种机芯产量不大。1120机芯的诞生,让人们眼前一亮,出了除了天文台认证外它还改进了2892的一个重要的问题,就是有些人反应它的上限效率不足。说一下,造成2892上弦效率不足的原因是因为它的自动部分,自动陀轴直径大,自动陀转动不灵活。1120将自动陀轴直径改小,同时把旁边的一个过轮加以固定,使得上限效率显著提高。蝈蝈曾经做过一些简单的测试,1120的自动陀灵活性,甚至比2824的自动陀还要高一些。

欧米茄1120拆机图

欧米茄1120拆机图

天文台摆轮,和摆轮下方的欧米茄1120标记

欧米茄1120拆机图

欧米茄1120拆机图摆轮

欧米茄1120拆机图的1120标记

有一点非常可惜,就是现在1120机芯已经不在生产了,欧米茄大规模的使用通州机芯。由最初改进自1120 的2500机芯,已经发展到现在的8500机芯,可以看出8500机芯有很多优秀之处,防磁,新材料的应用,还有就是双条盒带来的长动力。至于同轴结构的好坏,这个是需要欧米茄公司的不断完善和时间来证明的。
2500机芯,与1120除了改进为同轴擒纵,还把快慢夹去掉,变成了螺钉微调。

2500机芯,与1120除了改进为同轴擒纵,还把快慢夹去掉,变成了螺钉微调

最后补充一个话题,就是天文台级别的机芯,如果没经过天文台认证,会走的准吗?其实,一个非天文台机芯,经过认真的调教也可以走的很准。而天文台机芯除了要有调教,还有一点就是它的摆轮走时稳定性更好,所以如果一个天文台机芯,没有经过认证,或者我们的天文台手表在维护保养后,把它调教准,是个很基本的要求,也不是一个难事。至少我在维护手表的时候我都会在校表仪把误差调准。

前一阵子,和表友讨论了很多关于石英机芯好坏和寿命的问题,下一期我会发一些我认为比较过硬的石英机芯,大家可以看一下,石英机芯的耐用程度如何?顺便谈谈石英机芯的优缺点。

原创文章,作者:蝈蝈,如若转载,请注明出处:https://www.crazytop.cn/65/

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

QR code